当前位置: > 凯时国际 >

美国为何禁用抖音国际版?你想知道的答案都在这!

2020-08-10 08:15字体:
分享到:

  近日,美国总统特朗普表示,他将禁止抖音海外版应用TikTok在美国运营,此举立即引发了各界强烈的反应,TikTok在美的命运前路未知。

  据美国《华尔街日报》报道称,由于特朗普的表示他反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议,这让微软和TikTok母公司字节跳动的收购谈判陷入僵局。知情人士透露,总统的反对言论让这两家公司措手不及,两家公司正努力弄清白宫的立场。

  知情人士称,特朗普发出反对声明后,TikTok作出了更多让步,其中包括同意未来三年在美国增加多达1万个工作岗位等等,但目前尚不清楚这些举措能否让特朗普改变立场。

  抖音海外版美国区总经理凡妮莎·帕帕斯1日在社交网站发布视频感谢用户的支持,表示“不会离开”。

  美国政府以所谓“涉嫌威胁美国国家安全”为由频繁打压抖音海外版TikTok,特朗普更是威胁要在美国彻底封杀TikTok,有美国媒体就表示,没有证据表明,作为一款短视频应用,TikTok会损害美国的国家利益。

  据美国有线电视新闻网CNN援引美国网络安全专家的话报道,封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行为,只要是中国的公司成为新闻焦点,马上也就会成为特朗普政府攻击的对象。另有分析人士称,美国政府以及相关部门从未拿出具体的理由来证明TikTok存在问题,TikTok在美国的遭遇是借助政治方式掠夺一家中国互联网成功的创业公司,其本质是商业史上的一场巧取豪夺,而不是真正的安全问题。

  《洛杉矶时报》7月31日发表的文章,援引美国进步政策研究所技术政策主管 亚历克·斯塔普的话称,“从来没有确凿证据表明(中国政府)操纵了TikTok或窃取了用户数据,“这一应用程序需要很多用户数据,但美国的应用程序也是如此”。

  美国全国广播公司NBC8月1日发文称,特朗普政府封禁TikTok可能会刺激许多年轻用户在11月的总统大选中对特朗普投出反对票。文章指出,许多TikTok用户表示,如果TikTok是属于一家总部设在别处的公司,特朗普就不会采取这种封禁行动。

  在最新的回应中,TikTok美国区总经理瓦妮莎·帕帕斯否认TikTok与中国政府共享用户信息,称TikTok美国用户数据存储在美国,对员工访问进行严格控制。

  针对所谓的数据安全问题,美国格知律师事务所律师在接受记者采访时指出,这一指控没有根据。

  此外,人权组织“美国民权联盟”1日在社交媒体发文称,特朗普欲图封禁TikTok的做法,对是一种威胁,实际操作起来也不现实。

  对于美方炒作Tiktok安全问题并打压Tiktok的做法,在7月30日中国外交部例行记者会上,新闻发言人汪文斌表示,中国政府一贯要求中国企业在依法合规的基础上开展对外经济合作。美方在拿不出任何证据的情况下对中国企业做“有罪推定”并发出威胁,暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性,违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则,不利于美国民众和企业利益。

  TikTok将被封禁的消息一出,不少美国民众表示不舍和反对。许多人表示,希望TikTok能留在美国。

  据了解,TikTok 进入美国市场之后,迅速进入苹果应用商店和谷歌应用商店的下载排行榜前十。现在已荣登应用商店的榜首。截至今年4月底,TikTok在美国的用户下载量为1.65亿次,约占其总人口的50%,美国是TikTok在海外的第二大市场,月活跃用户在3000万左右。

  美国《福布斯》杂志网站7月曾刊文援引一家咨询公司的民调显示,33%的美国成年人表示反对封禁TikTok,其中最强烈的反对声音来自18岁至29岁的年轻人,占到五成以上。文章称,“封禁TikTok可能会给特朗普竞选连任带来灾难性的后果”。

  许多抖音海外版的美国用户留言表达了对TikTok的支持。有用户说,抖音海外版是今年唯一的希望,抖音海外版给他们提供了很多机会,支持抖音海外版留下来。

  美方打压抖音海外版,又是以安全为借口,又是熟悉的套路。向前追溯看,华为、阿尔斯通和日本的多家半导体公司都有过类似的遭遇,只要有外国企业在某一领域快速发展,美国政府就会采取各种手段对它进行打击。

  今年5月15日,美国工业和安全局(BIS)宣布,无论是否美国企业,只要在产品中使用了美国技术,向华为出口时都需要许可证。这是美国政府在2019年5月16日将华为列入“实体清单”后,又一次对华为制裁的升级。美政府称,升级措施原因是“保护美国国家安全”。

  华为的境况,和法国核心能源企业阿尔斯通集团的遭遇非常相似,皮埃鲁齐曾经是法国核心能源企业阿尔斯通集团锅炉部的全球负责人,2013年的4月14日,当他在华盛顿机场刚落地,就被美国联邦调查局逮捕了。

  皮耶鲁齐说,阿尔斯通这家曾经横跨全球电力能源与轨道交通行业的商业巨头,最终被美国人“肢解”,其能源部门被美国通用电气收购,这就是典型的美国陷阱。

  美国政府制裁大棒下的牺牲品可不只有华为和阿尔斯通。20世纪80年代,日本的半导体产业超过美国,成为全球最大的芯片供应商,这引发了美国的不满,美国政府同样以国家安全风险为由,在1988年与日本开始谈判,并以反倾销为由对日本部分半导体产品征收100%关税。一年后,在与美国签订的为期五年的半导体协议中,日本同意监测其出口价格,增加从美国的进口,并接受美国贸易代表办公室的检查。随后是1991年的第二个五年半导体协议,其中日本同意将美国在日本的市场份额翻一番。在1989年的另一项双边半导体协议中,日本被要求向美国开放其半导体专利。此后,日本的日立、东芝、富士通等公司遭受严重打击,美国相关公司抢占了他们的市场份额。

  以“涉嫌威胁美国国家安全”为由,一次次打压外国企业,再次暴露出美国政府无视市场公平,无视国际准则,更无视相关企业的基本权利。有句话说得好,用霸道行径维护霸权只会尽失人心。美国政府一再标榜市场开放,但频繁挑战世贸组织开放、透明、非歧视原则,这怎能取信于国际社会?动用国家力量大搞政治操弄,只会引来国际社会的反击;以为胳膊粗、力气大就可以侵犯他国利益,不可能让美国再次伟大。奉劝美国政客,将经贸问题政治化该停止了!